查看原文
其他

你得多差才要去拼T30的LL.M.啊?

2017-05-16 学律留学原创团队 学律留学顾问中心


有太多的LL.M.申请者被刻意的压低了自己的申请预期。毕竟大部分的申请者都不是完美的,总有一个压低你期望的理由



“不是清华北大人大中国政法传统名校?太差了,拼T30吧”。

“GPA没到3.3?太差了,拼T30吧”。

“成绩好但没有辩论活动等耀眼课外活动表现?太差了,拼T30吧”。

“没有知名律所实习经验?太差了,拼T30吧”。


拼T30到底是什么概念?是申请到前30名法学院LL.M.已经是很困难,而申请到T20就是惊喜了?其实反过来说,GPA接近4.0,托福110+,各种国际辩论+大所实习的清华北大申请者还需要人替他定位吗(T14全投)。


当然申请是需要看整个申请呈现的,单一的硬件条件不能决定整体的申请结果,但大致的学校定位还是存在的,或许你的定位也许比你想的要高许多。



在LL.M.申请上,很多申请者有太多的误区。学律觉得有必要进行相应的澄清。或许我们的有些建议与你第一印象听到的不同,但毕竟与论坛分享、“我的朋友说...”等观察到的建议不同,这些建议都是学律团队帮助了数百位学律申请者累积的经验。


也欢迎大家与学律交流,毕竟大家的目标都是一致的,我们都希望能够避免申请误区,最终实现获得理想学校的青睐。


托福没100+别想T20?



过分强调托福分数可以说是打压申请者期望的最有效方式之一了。最常见的说法就是托福不到100,上T20是非常困难的,更不用提T14了


而且有一部分观点会拿中国学生特能考托福来举例子。最后得出即便你托福100+,T20也只能是“拼拼看”的样子。


但根据学律团队的申请经验并不是如此。至于托福到底要考几分呢? 这一点是要看所申请的学校类型,每一间学校的实际录取标准都是不同的,有些学校的院长甚至直接说,我们就是喜欢越高越好的分数,甚至将招生时托福的比重调高,因为他们认为托福分数对于学校学习能力有着正相关。


但更多的学校,只要满足了他们的语言最低要求,就算是够到其录取门槛了。而事实上对于T20法学院,从学律申请者目前获得的申请结果来看(详情点击:2017申请T14 LL.M.+J.D.部分榜单汇总),托福的要求比官方实际上更低一些。许多托福未达90的学律申请者,均收到了T20法学院的Offer。这也体现了法学院申请是靠整体包装呈现,即使托福不够,还是能在申请包装上弥补。


最后对于托福的建议是,如果您还在准备阶段,并且认为还有提升空间,就一定要努力一把。能够考100+,就不要只考90+,但是若是真的在投递阶段还没有办法考到理想的分数,那就只能先投递试试看了。


但是通常对于大部分的T20学校而言,有个托福100的分数通常都已经落入了被审核的范围,当然考越高,能让学校对于您的语言程度的疑虑降低。


“GPA不高,你T30都够呛的”



“好吧,就当是你托福能考到100分吧,你GPA呢,你这GPA在LSAC评级里S都达不到,最多就AA,不然我们还是拼前30吧...”


这时候我们该不该拼T30呢?可能还是先不拼。


首先我们来说一下LSAC的评级,LSAC评级共有四级:S(Superior)、AA(Above Average)、A(Average)、BA(Below Average)。



因为美国对于外国学校的制度和成绩不是非常了解,因此采用了这样的评级方式。而如果你的中国学校没有特别给出自己的评分标准,那么LSAC将会按一定默认的标准将分数非常粗暴的划分为上面四个等级。


虽然S评级对于申请的确非常有帮助,但是即便是因为各种抗力(学校给分严、不好好学习)没能获得Superior评级,AA仍然是中国大陆绝大部分申请者有的评级,因此在竞争中不会有特别大的劣势。


而事实上,今年的学律申请者大部分也都是AA评级,只有一小部分的申请者能够获得S的评级。申请结果也印证了,S评级对于LL.M.的申请有帮助,但并不是决定性的条件。


甚至还有一位学律申请者均分60,评级为Average,最后获得了西北的Offer,当然这真的是特例...我们当时收到Offer也都非常惊(zhen)喜(jing)(详情点击:捷报! Top 14 Northwestern放榜啦!)。


不是名校申请很不利?



对于许多申请者困惑的,比如原本毕业学校对于申请有多大影响程度?是否好学校才能申请到顶尖美国学院呢?还包括了我不是985也不是211,更不是知名的政法学校,是不是就没戏了呢? 是不是就算是AA评级但不是名校毕业,是不是就要沦落到只能拼一拼T30的境地了呢?绝对不是。


虽然好的学校就跟好的律所一样,有着先天上的优势,因为学校的名声代表着某个程度质量的保证。但是双非一本或是二本的学校,也不要将自己的定位放在T30之外。


毕竟顶尖法学院喜欢各国顶尖的学校学生这会是常态,也因此学律也会发布非国内名校的Offer给大家,一方面是给非名校的申请者以信心,另一方面也体现其中的不容易。



毕竟,一个清华北大的上了T3,大家或许不会感到惊喜,但一个双非一本或是二本的上了T8,大家可能会觉得这是相当不容易的事情。以学律的角度而言,让一个极优秀的985申请者录取T3,我们会归类到只是将这位申请者送进了他本来就应该去的地方,但如果能将一位双非一本或是二本的送进T8,那可能就是包装实力的展现了。


那么在学校不优秀的情况下要做些甚么事情呢? 在学校时,课外活动一定要多参加,尤其是法律相关的,因为些活动都能够证明您在学校时有计划性地在累积您的法律实力,更重要的,是能够在申请包装时,有更多素材来发挥,活动的数量跟质量都是相当重要的了。虽然每一间学校开放的活动也都不相同,但是只要是有关领导能力的,跟法律相关的直接活动,甚至是一些法律援助的活动。根据学律的经验,参加一定有帮助的!


没有大所经验是否为一大短板



通常来说,有漂亮的工作/实习经验,在申请上一定是加分的。但即使没有这样的经历,也不是将你的定位在连T30都没有的理由。


怎样是漂亮的工作经验呢?以律师来说代表着该律所如果能在某个领域有着深度的表现,以及在该领域有名气。而名声主观条件以外,像律所规模这样的客观条件也是优秀律所的证明。的确以机率来说,像外所/大所,在申请上会有着先天的优势,因为这些所的名声会给学校一个质量保证的感觉,


但这绝对不代表在小所工作就无法获得顶尖法学院的Offer,小所也不用失望。在过去也曾经有小所律师(不到10人的规模),最后T14录取了11间的经历。就以今年来说,12位获得哥大Offer的学律申请者中,就有4位是只拥有国内小所的工作经验(详情点击:哥大LL.M.要怎样的工作背景?12位学律学员告诉你)。



但在能选择的情况下,我们还是建议以外所或大所为优先。工作经验对于应届生而言,那就是实习经验了。小本的申请非常侧重实习经验,这些经验种在质而不是量,很常遇到的问题就是,是不是多几个实习经验会比起短暂的一个来的更重要,其实不尽然的。一个大所或外所的实习经验,这加分效果远比两三个小所的经验来的佳。


那么律所,法院,或是公司法务哪一个为佳呢? 学律建议依照你的申请主轴来定。一般来说都会推荐在律所实习,但是只有在公司法务实习经验的也有录取T4的成果,因此小本的话,主要还是看你的包装文书主轴风格,再来决定怎样是最适合你的。


“你都这么差了,文书不能写太好”



曾有观点认为“你都这么差了,PS不能写太好,因为你的语言成绩这么差,你PS写的太好的话就不符合你的托福成绩了呀。”


这可能是近年来听过最扯淡的话了。无法将托福考到自己的目标分数本来就是很伤心的事情,不是更应该在文书上下功夫吗?


好的文书体现,反而有机会弥补语言成绩的不足。毕竟托福成绩不理想,本身也并不能证明文书也不能写的好。毕竟托福是一门考试,首先有时间上的压力,其次考试是有技巧的,因此有时候并不能很好的表现真正的英语书面能力。


而且申请文书在投递之前都是可以完善的,也就是说你可以有3个月、6个月、甚至一整年的时间完善申请文书,这样写出好的申请个人陈述(PS)依然是有机会的。


而最后招生官在看到你优质的文书时,可能会思考也许托福并不能准确的表现出你的语言能力。而这样的想法对于你的申请是非常有利的。



关于推荐信,有观点认为,美国招生官也都知道中国老师的推荐信都是学生自己写的,所以毫无价值,随便写写就好了。


这也是非常不负责任的建议。事实上推荐信一定是有它的用处的,不然法学院申请的时候为什么都需要申请者提供两封或三封推荐信呢?好好处理推荐信一定是不会有错的。退一万步来说,你好好处理,就当是没有帮助,这也不会损害到你的申请结果。


如果你自己都不在意自己的申请,随意的处理自己的PS和推荐信,这在招生官审核你的材料时是可以体会的到的。绝不能让招生官看到你的申请材料时有松散、随意的态度,这只会损害到你自己的申请结果。


提早申请



是的,就和交作业一样,大家往往不到最后一刻绝不完成申请所需的文件。这样坏习惯对于在美国法学院的申请其实非常不利。提早准备申请,并在第一时间投递申请才是正道!


因为越顶尖的美国法学院,申请截止日一般就越早(比如对于T14法学院来说,LL.M.有一半以上学校落在12月中前截止),他们的审核过程分为两种:


1. 先到先审,先发录取通知;申请得早,甚至在10月底就可以得到录取通知了!

2. 先到先审,统一发录取通知;这类法学院大部分都是在2-3月份时统一放榜。


但是,不论是哪一种放榜方式,唯一不变的就是大部分美国法学院的基本原则 —— 先到先审!


尽早完成申请的优势


1. 越晚申请,审核越严格

假设你是Admission Officer,在初期接受申请文件时并不知道今年会收到多少申请,也不会知道今年所有的申请人的程度如何。


所以一开始,Admission Officer会先设下标准,这些标准则会随着申请的数量增多而逐渐提高。开始时,只要有申请者达到或超过最初的标准,再加上他们的推荐信没有太大的问题,就会被录取。随着标准会慢慢的提高,提早申请对于各位同学是非常有利的。


 2. 越晚申请,挑战越大

由于一开始的标准是最低的,所以录取的人数会较多,所剩的名额则会越来越少。此外,越晚申请的同学将会受到更严格的检验。在二月份时,就已经约有75%的录取通知发出去了,因此越到后期录取名额越少,面临的竞争就不可避免的越大。


 3. 文书越早被看到,越有新鲜感

Admission officer必须看完至少上千份的申请材料 (顶尖的学校可能有五千份以上)。越早开始看到您的材料,您的资历就更容易让Admission Officer眼前一亮。大家也都知道,看了上千份的材料后,可能就达不到预期的效果了。


能有多快获得Offer?



而且根据学律的经验,强烈建议各位同学至少在申请开放的前三个月就要开始准备申请文件了!在申请开放之后的两个月内就应该把所有材料都上交了,这样的申请几率才是最高的。


比如2017 Fall申请季中,大部分学校开放申请的1个月左右的时候,第一时间投递的学律申请者在国庆期间就已经收到了T20的Offer了(详情点击:T20都开始放榜了你还没投递申请?)。


而在之后的十月底,学律申请者也第一时间收到了T14法学院乔治城的Offer(详情点击:来自DC的喜讯:T14 Offer来了!)。


如何看待申请案例



学律常常会与大家分享最新的法学院申请结果,尤其是许多低于官方要求标准的特别案例。但也必须跟各位坦言,之所以分享这些案例,主要也是因为我们认为申请结果特别好的,这也是通常并不常见的结果。但这样的出色结果更值得分享,也更能体会包装的效果。


举例来说,2016 Fall入学的学律申请者以托福97分的上了哥大LL.M.(详情点击:TOEFL 97 录取哥大法学院深度点评), 或是2017 Fall中托福不到95的学律申请者们申请到了康奈尔和Virginia,但这绝对不代表这是T14法学院的招生标准下降了,更不能作为之后申请这些法学院的语言标准。



会将TOEFL97分上哥大这样的案例拿出来分享,是因为这是极为少见的案例,因为哥大官方要求是TOEFL105分,虽然往年学律申请者以100分录取也不意外,但是到97分这就是很值得跟大家分享的了。

 

当然学律团队在与申请者交流时,也是按照以往经验判断后,与申请者坦承录取哥大应该是相当困难的,但最后录取了哥大真的是皆大欢喜。这些可喜的录取还包括了今年的托福100分进入斯坦福(详情点击:斯坦福法学院的Offer有多难?学律斯坦福Offer +1),以及之前的89分备选进入西北(详情点击:托福未满90如何上TOP 14?),100分托福上哈佛,90分上康奈尔的案例,这都是很好的结果。



从决定出发的时候,

挑战游戏就已开始。

漫漫申请之路不止是个坑,

还是个看不到底的深坑。


希望走在路上的你,

像小学课本里学过的小马一样,

过河时多多听到小伙伴的声音,

更重要的是相信自己的判断和思考。


记得你的目的地,

更不能忘记出发时的初心。

祝愿,

勇敢的你,早日取得真经。


学律





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存